括普投资
毫无疑问，这是高市早苗的第一个外交危机。
上台还没满一个月，中日关系就急转直下。她所谓“台湾有事，日本就有事”，台湾问题可能构成日本“存亡危机事态”的表态，让中国对日本提出强烈抗议。
我看到，日本右翼还在对她各种维护，对中国极尽抹黑挞伐，但一些日本大佬也看不下去了。
日本立宪民主党众议员，曾担任过自民党干事长的小泽一郎，11月12日就表态，“高市首相极其危险”！
为什么这么讲？
小泽一郎指出：“涉及国家安全保障，也就是关乎国民生命与国家命运的问题，她的态度太过轻率。首相的一句话，都有可能威胁到国民的生命。但从高市首相身上，看不到这种自觉与觉悟。”
他说：“政治家随意煽动对外危机、点燃火种，导致许多人情绪化反应，火势不断扩大，等到察觉时已经无法扑灭，真正意义上的‘存亡危机事态’就此发生，最终让国民付出巨大牺牲。这样的历史案例数不胜数。正因如此，外交与政治必须始终保持冷静。”
什么意思？
1，高市早苗你太轻率，你的表态关乎日本人的生命。
2，高市你煽动对外危机，结果才必然是“存亡危机状态”。
3，历史一再证明，这将会将整个日本带入整个火坑。
不得不说，小泽的观察，还是很清醒的。
古话说，一言兴邦，一言丧邦。
言语有时比刀剑更锋利，因为它能轻易撬动战争的杠杆，却未必有能力承担其沉重的后果。
我们回顾一下历史，当年日本发动“九一八事变”时，借口就是“满蒙问题是关系到日本国生死存亡的问题”；日本后来发动珍珠港袭击时，理由是“ABCD包围圈（美英中荷）影响了日本的生存”。
但后来“满蒙生命线”全丢了括普投资，日本亡国了吗？太平洋那么大，容不下一个和平的日本？
不过是日本找借口找死而已！
历史从不简单重复，但它总会在傲慢与偏见中押着相似的韵脚。
这里要介绍一下小泽一郎。
很多朋友可能不太熟悉，但他是不折不扣的日本政坛大佬。
当年的小泽，曾是自民党最年轻的干事长，掌控着自民党内最大的竹下派。一度，谁出任日本首相，都是小泽说了算。
小泽最风光的时候，是上世纪90年代。1991年，自民党海部内阁辞职，自民党急需一个新的首相人选。担任干事长的小泽，居然把3名年龄比自己大得多、资历远胜于自己的人叫到办公室进行面试，其中就有后来成为总理大臣的宫泽喜一。
后来小泽与自民党分裂，自民党才第一次下台沦为在野党。
事实上，和小泽一样，对高市早苗摇头的政坛大佬，远不止一两个。
日本前首相、立宪民主党党魁野田佳彦就表示，高市的言论让他“深感震惊”，“我感觉到她独自贸然行动的危险性”。
野田佳彦指出，“这是历代首相都在一定程度上止步的话题。（高市的发言）会给国内外造成影响”。他认为，高市的发言影响重大，并称“必须格外谨慎”。
日本前首相鸠山由纪夫则批评，高市这么做，或许是为了煽动助长危机，并借此扩张日本军力。
日本首相的狂言，美国怎么看？
11月10日，特朗普接受美国福克斯新闻采访，女主持人谈到最近的中日外交风波，当然，主基调肯定是批评中国，然后她问特朗普：“他们（中国）不是我们的朋友，对吧？”
特朗普的回答，很简洁明了：“我们的许多盟友也算不上是我们的朋友，我们的盟友在贸易上占我们的便宜，比中国还要更多。”
特朗普根本不接这个茬，居然也没站到高市早苗一边！
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，不少日本人还是清醒的。
清醒台湾是中国的内政，清醒日本搅浑水会自己遭殃。
政治家的最高智慧，不在于能点燃多少团火焰，而在于懂得在火药桶旁绝不玩火。
毕竟，现在的中国，不是80年前的中国，更不是100年前、甲午战争时的中国。
考虑到当下中日力量的对比，一个敌视中国的日本领导人，我们当然很不乐见，但即便真成了现实，她又能奈我们中国如何呢？
所以，我看到，很多网友对高市早苗的言论，只有五个字：你千万别怂！
第二，这不是高市早苗的最后一个危机。
确实很让人摇头。高市早苗真创了纪录。
上台也就10天，11月1日，中国提了第一次强烈抗议。又过了不到10天，中国又对她提了第二次强烈抗议。
我之前就说，日本首相换得比较勤，但中日建交以来，不管是哪个首相，一开始都还比较注意谨言慎行，没有一个像高市早苗这样鲁莽，让中国这样愤怒，中日开局这样糟糕。
碰了一鼻子灰后，高市早苗会收敛吗？
我们也别太乐观，江山易改本性难移，有些人有些事情有些品行，是永远改不了的。
在国际关系的棋局上，最初的几步，往往决定了整盘棋的基调，鲁莽的开局，很少能导向明智的终局。
第三，终究不是一条大狗。
这不是我说的，这是鸠山由纪夫的原话。
我总觉得，外交斗争，敏感而复杂，但鲁迅先生说过，辱骂与恐吓从来不是战斗，我们还是要冷静理智，举重若轻，敢于斗争，更善于斗争。
我们站在历史正确的一边括普投资，怕什么！
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
